萬凱達公司經營了一款叫做“電視控”的軟件，可以將手機中播放的視頻投屏到電視觀看。但通過“電視控”將優酷網的視頻內容投屏到電視時，可以屏蔽原視頻片頭的廣告，而且普通用戶也可以直接觀看優酷網VIP視頻資源。于是，優酷公司以不正當競爭為由將萬凱達公司訴至法院。法院審理后，支持了優酷公司主張，最終判決萬凱達公司賠償對方經濟損失80萬元及合理開支6.5萬元。

隨著公眾版權保護意識的提高以及移動支付的快速發展，視頻網站的商業模式近兩年正在發生著巨大轉變，從以往的單純靠商戶付費，逐漸轉變到用戶付費占據重要席位，內容為王正在成為視頻網站競爭力的王牌。

目前，很多視頻網站通常采取“免費視頻+廣告”與“付費視頻”并行的運營模式。對于免費視頻，用戶在播放視頻節目前需要觀看少量、短時間的廣告;如需跳過廣告，用戶則需要支付費用開通會員，甚至部分節目僅會員才可觀看。因此對于視頻網站而言，廣告收入與會員收費是兩項重要的收入來源。

從本案來看，法院認為，萬凱達公司的行為，一方面使優酷公司從視頻播放中可獲得的廣告收益減少，另一方面使優酷公司可獲得的VIP充值費用減少，而這兩項費用均為視頻網站重要的收益來源，一旦失去了這兩項收益將會致使網站經營難以持續。因此，萬凱達公司的行為干擾了優酷公司的正常經營活動，損害了其本應獲得的合法利益，對優酷公司構成不正當競爭，最終判決萬凱達公司賠償。

法官提醒，對于那些通過繞過或破壞視頻網站的技術措施，實現免費觀看VIP視頻資源、屏蔽廣告的行為，看似給用戶帶來了短期便利，但對視頻網站行業的長遠發展將產生沉重打擊，使得視頻網站難以及時回籠資金，降低其購買精品節目版權的能力和積極性，最終對整個內容產業產生沖擊。

關鍵詞：